Jump to content
Battlefield.no

gilgamesj

Battlefield.no Veteran
  • Content Count

    3,051
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by gilgamesj

  1. *bump* I denne nyheten er det kortfattet info om hvordan man går fram for å rapportere cheatere.
  2. Det er gledelig å se at et så stort flertall av våre brukere er i mot cheating. Det er også gledelig å se at flere av cheaterne stort sett innser hva cheating koster vårt community. Cheater man får det konsekvenser, det er lærdommen alle bør trekke ut av dette. Vi trekker her strek for debatten, da den har utspilt sin rolle.
  3. Nå begynner den ordentlige kampen her: 10vs10! Det blir et mayhem uten like
  4. Source TV IP: 217.78.96.31:20001 255slots 90 sekunder forsinkelse Line-up, 5vs5, de_inferno - Snipealot - PzN - l0ki - Zaxo - Fantabox Line- up, 10vs10, de_dust2 - Virrevapp - Kåre Krigsmaskin - Coolspin - DurinVII - Chacco - Gilgamesj - Hanne - Gnoble - Rakapungen
  5. Admin-kamp: Catch vs Hellfragger, med Source TV! Klokka 19:00 er det 5vs5, og når denne kampen er ferdigspilt braker det løs i ørkenen med 10vs10. Vi gir deg line-up til begge kampene, og IP til Source TV, slik at du kan følge med direkte. Kampstart: 19:00
  6. Den eneste måten å ikke risikere å bli tatt for cheat på er å ikke cheate. Banalt, men sant. I alle fall her på bruket, hvor vi har så dyktige serveradmins og solide rutiner. Om man tror at man greier å skjule cheats for den gjengen vi har her på bruket har man mer selvtillitt enn hva godt er, for å si det rett ut. Chuck Norris < Hellfragger-admins.
  7. Bøyer meg i støvet for alle brukere og admins som hver dag bidrar til å holde Hellfragger-serverne cheatfrie (vel, nesten) og hyggelige å spille på. You are the coolest!
  8. Hellfragger.no har hostet kvalitetsservere siden CS:S kom ut på markedet, og har hele tiden hatt fokus på å holde serverparken så fri som mulig for cheatere. Hvor stort er dette problemet? Hva gjøres for å bekjempe det? Hvor mange blir faktisk tatt? Planekiller er en av ildsjelene i Hellfragger.no, og ansvarlig for klagemuren. Vi tok en prat for å lære mer om hvordan arbeidet med å holde serverene frie for rusk foregår. Hei, Planekiller! Hvor stort vil du si at problemet med cheatere er i CS:S i dag? - Langt bedre enn i 1.6, som nok har vært sterkt plaget av dette. Spiller man på utenlandske useriøse servere kan man nok støte borti en del, men de norske communityene har vært veldig klar på at slikt ikke tolereres, og setter dertil ressurser for å forhindre at dette utvikler seg. Du kan derfor stort sett være trygg på spillerne duPlanekiller møter her. Og for Hellfragger.no sin del? - Det er klart at vi ser en del, men i forhold til spillermassen har vi heldigvis en forsvinnende liten andel cheatere. Selvsagt har vi en del tilfeller hvor folk har prøvd seg hos oss også, men de blir som regel fjernet i løpet av kort tid. Spillerne på serverne våre er veldig flinke til å rapportere mistenkelige situasjoner, og vi har en stor og svært aktiv adminstab som tar jobben sin meget alvorlig. Det er få ting som skjer på serverne våre, som vi ikke har oversikt over. Kan du fortelle oss litt om hvordan dere først fatter mistanke til personer som cheater? - Vel, man har selvsagt tilfeldige schnabeltyskere som joiner en random internettserver for å teste den nye cheaten de har funnet. Disse er som regel så latterlig åpenlyse at de bannes og hives ut på stedet. Verre er det med de spillerne som har vært på våre servere en stund, og fristes til å "hjelpe statsen" litt. Her har vi ett stort apparat, som blant annet ser på unormal endring i stats, følger opp tips fra våre lojale spillere, ser på mistenkelige situasjoner ingame og recorder spillere under oppsyn for videre analyse. At vi ender opp med beslutningen om å sjekke en spiller ekstra ut, kan altså komme som resultat av forskjellige indikasjoner på at noe er galt. Jeg skjønner at de "vanlige spillerne" på Hellfragger.no spiller en rolle her? - Så absolutt! Vi har ett fantastisk miljø, med mange årvåkne spillere. Vi mottar ofte tips ingame direkte til admins, demoer i klagemuren, og henvendelser over PM. Takket være veldig dedikerte admins og cheatbustere, har vi muligheten til å følge disse opp etterhvert som de kommer inn. Hva bør en spiller med mistanke om at en annen spiller cheater gjøre? - For det første: Aldri rop "cheater" i ingame chat. Dette fordi man stort sett ikke har håndfaste bevis, og fordi en mistanke ikke er nok til å felle en spiller. Slikt skaper bare dårlig miljø ingame. Jeg foreslår at man gjør følgende: * Er det en admin ingame, kan man gi beskjed til disse ved å skrive " @ " foran mellomrom og det du vil si. Dette kan da KUN leses av admins. eksempelvis: " @ jeg har mistanke om at spillerX bruker WH. kan dere sjekke?". Dette er en fin måte å tipse oss på. Admins har da muligheten til å holde mistenkt spiller under oppsyn og eventuelt recorde merkelige situasjoner. * Du kan selv ta demo av vedkommede ved å skrive " record navnpåspiller ; status " i console. Husk status, da dette tar med STEAM_ID'en til alle som er på serveren atm. Denne demoen kan du laste opp i "Klagemuren", etter beskrevet mal, så tar vi hånd om resten! Dere tar da hånd om innsendte demoer med en gang? - Det gjør vi. Men jeg vil poengtere at vi tar saksbehnadlingen vår svært seriøst på hellfragger.no, for å forsikre oss om at ingen blir bannet på feil grunnlag. Flere skal gå gjennom demoene, og ofte må det ytterligere materiale til for å stadfeste med 110% sikkerhet at mistenkte cheater. Derfor kan det ta litt tid - men vær sikker på at vi har full fokus på saken, selv om det ikke kommer svar i "klagemuren" dagen etterpå! Kan du fortelle litt mer om hvordan dere jobber med disse demoene? Bruker dere hjelpemidler for å avsløre bruke av cheat? - Det gjør vi - men jeg vil helst ikke fortelle detaljert om akkurat dette. Tror det holder å si at vi definitivt har våre metoder. I tillegg er mange av admins svært rutinerte "cheatbustere" som har sett en mengde demoer, og er meget kvalifiserte til jobben. Er vi usikre på tilfeller, har vi også muligheten til å hente inn eksterne synspunkter på enkeltsaker. Det er også viktig å understreke at vi alltid er flere admins som uttaler seg om hver sak, slik at vi sikrer en korrekt avgjørelse. Går aldri denne "jobben" litt inn på dere? - Selvsagt gjør det det. Som aktiv spiller, og del av ett veldig engasjerende community, ønsker man helst å se at ingen cheater. Dog gir det en svært god følelse å bidra til å holde serverne rene, og dermed bedre spilleopplevelsen for alle spillerne som benytter seg av hellfragger.no sitt tilbud. Det skal også sies at noen tilfeller virkelig skuffer meg. Man får inn tips eller ser situasjoner, som involverer kjente skikkelser og spillere, og håper i det lengste på at dette skal ha naturlige forklaringer. At slike personer, som kanskje har vært en del av miljøet i flere år, faktisk kan la seg friste til å benytte ulovlige hjelpemiddel til å pynte på stats, er fryktelig leit å se. Dette hører heldigvis til sjeldenhetene å komme borti, men jeg vil likevel understreke at vi gjør absolutt ingen forskjell på folk. Jukser du er det på ræva ut, uansett om du har ett kjent navn eller ikke. Så enkelt er det. Kan du gi oss ett anslag på hvor mange dere tar? - Dette varierer noe, men den siste måneden er vel godt over 20 tatt. Her er noen av dem: STEAM_0:0:8705462 - God3 Gud, Wallhack STEAM_0:1:14067739 - rx.LosiD, Wallhack og norecoil STEAM_0:1:5054741 - rx.scenest, Wallhack og norecoil STEAM_0:1:5397599 - rx.Bibble, Wallhack STEAM_0:0:12075201 - Snorreh^, Wallhack STEAM_0:1:14151184 - [reBorn] Roffel, Wallhack STEAM_0:0:6180103 - Warmach1ne#EFG, Aimbot og Wallhack STEAM_0:0:12645371 - Granny Tsunade, speedhack STEAM_0:0:6180103 - Tardiv, Aimbot og Wallhack STEAM_0:1:7494853 - Why?, Aimbot STEAM_0:012229395 - TheAndy /koFse, Wallhack STEAM_0:1:10534698 - Q-tips, Aimbot STEAM_0:1:10293132 - Sumpen, Wallhack STEAM_0:0:9050912 - HeroesIV, Wallhack STEAM_0:0:6143152 - [NES]SuggenSexy, Wallhack STEAM_0:0:6525560 - Fishbone, Wallhack STEAM_0:0:11361185 - FarieZ, Wallhack STEAM_0:0:12906102 - Razputin^ , Wallhack STEAM_0:0:9316401 - Slazer, Wallhack og norecoil STEAM_0:0:13667447 - [JAPS]JAAP, Aimbot - Jeg vil poengtere på det sterkeste at folk ikke bør bli fristet til å prøve cheats, bare for å se hvordan det fungerer. Du vil med stor sannsynlighet bli tatt, og vi gjør ingen forskjell om du skulle ha all verdens gode grunner. Permanent utestengelse er alltid resultatet. Er det noe du vil føye til avslutningsvis? - Bare hyggelig! Ja, jeg vil gjerne si noe få ord på tampen. Hellfragger.no er kanskje ikke det største communityet innen CS:S, men vi er så definitivt det beste. Dette takket være en flott serverpark, en utrolig dugnadsvilje og en gjeng svært trivelige spillere. Som serveradmin etterstreber vi å holde nivået på dette miljøet oppe, samtidig som vi gjør alt vi kan for å holde det tomt for juksemakere. Her kan alle dere spillere hjelpe til, og vi setter utrolig stor pris på demoer og tips fra dere der ute. Dette vil jeg takke for, og oppfordrer alle til å bidra! Takk til Planekiller, som tok seg tid fra demoene og klagemuren for å svare på våre spørsmål.
  9. Over 20 cheatere tatt den siste måneden De fleste har en eller flere ganger møtt på en cheater som herjer på serveren. Få ting tar mer effektivt knekken på spillegleden. Ingen ønsker å ha juksemakere på serverene sine, og Hellfragger.no er selvsagt intet unntak. Her får du et intervju med Planekiller, leder for klagemuren, og en liste over de 20 siste utestengte spillerne.
  10. Hirr, Turd. Artig foto Nå er ikke jeg noen advokat, men er det ikke implisitt i denne paragrafen at medvirkning i denne sammenhengen må bety videreformidling av informasjon som ikke er verifiserbar i den forstand at kilden ikke kan bekreftes? I Aulie-saken så ble jo informasjon formidlet i beste radio-sendetid og var offentlig tilgjengelig for alle som hørte radioprogrammet eller som evt. hørte innslaget på nettradio i de 4 timene programmet lå ute. Man kan selvsagt diskutere sannhetsgehalten i utsagnet, men man kan ikke diskutere innholdet i selve ytringen og det faktum at den fant sted. Terskelen for å bli dømt for æreskrenkelse er svært høy. Men som du sier, her safer Battlefield.no. Videreformidling av informasjon er medvirkning. Om NRK hadde somla veldig mye mer med å fjerne klippet fra nettsidene sine hadde de lett vært en part i en eventuell rettssak. Noe av det første NRK gjorde etter sending var å sjekke sider som Youtube, for å få fjernet klippet. Om denne informasjonen Aulie kommer med er komplett usann er det offentlige rom uansett et veldig dårlig korrektiv. Dette er en årsak til at Norges Lover åpner for å sanksjonere mot videreformidling. Straffeloven § 249 1. Straff efter § 246 kommer ikke til anvendelse dersom det føres bevis for beskyldningens sannhet. 2. Selv om det føres sannhetsbevis som nevnt under 1, er beskyldningen straffbar dersom den er fremsatt uten at der var noen aktverdig grunn til det eller dersom den ellers er utilbørlig på grunn av formen eller måten den er fremsatt på eller av andre grunner. Verd å merke seg at en sann ytring kan være straffbar dersom det virker unødvendig å fremsette den. Som å komme rekende 14 år etter og slenge med leppa på P3, for eksempel.
  11. Fordi man synes reell ytringsfrihet er en bra ting, selv på et "privat"(dette er ganske offentlig i mine øyne, alle som vil kan registrere seg) nettforum. Dette er en moderert tjeneste. Battlefield.no (Sussidal, for å være mer presis) er medansvarlig for alle ytringer her. Det høres rart ut, men slik er loven. Om det er retten til å ytre seg injurierende, og dermed stille seg disponibel for straffeforfølgelse man ønsker tror jeg det enkleste er å starte sin egen modererte tjeneste, eller poste på en eksisterende umoderert tjeneste (om noe sånt finnes).
  12. Ping meg når det er spikra tid og sted, så kjører vi ut en sak på forsida med info om påmelding.
  13. Nei, bare Sussidal. Han har ansvaret for det som blir postet på Battlefield.no, i kraft av å være moderatorsjæf.
  14. Min utheving. Du velger å se det på din måte, men dette dreier seg om lover og regler, og da blir det egentlig ikke så veldig nyttig. Det du skriver er feil. Straffeloven § 246 "Den som rettsstridig ved ord eller handling krenker en annens æresfølelse eller som medvirker dertil, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder. " Min utheving. Loven om ærekrenkelser gjelder også for dem som videreformidler påstandene. Det sa forøvrig også Jon Bing, professor i rettsinformatikk, på side 36 i Dagsavisen i dag. Aftenpostet opprettet ikke egne debattsider for denne saken. Dagbladet hadde en debatt gående, men den var sterkt moderert og begrenset på tid. VGs debatt ble tungt moderert, navn på de injurierte ble fjernet sekunder etter at de ble postet. En konsekvens for Battlefield.no sin del kunne i første rekke vært at de injuriertes advokater tok kontakt med vår host, som da hadde vært juridisk forpliktet til å ta ned siden vår til informasjonen ble fjernet. I andre rekke at Sussidal, ansvarlig moderator, ble bøtelagt eller kalt inn til retten (usannsynlig, men slike ting skjer).
  15. Merk: Jeg er ikke moderator for dette forumet. Tenkte jeg ville skyte inn et perspektiv som ikke er kommet frem her ennå likevel. Det er potensielt ulovlig å la poster som forteller hvem dette er ligge synlig. Uansett hvor mange regler man godtar for å poste er det til syvende og sist moderatorene som er juridisk ansvarlig om det dukker opp injurierende informasjon her. På samme måte som jeg hadde vært det om en i redaksjonen skrev en nyhet som ble oppfattet injurierende av noen. Mods er ansvarlige redaktører for det som publiseres på forumet, uansett hvem som skriver hva. Dette vet John Christian Elden meget godt. Han har truet med å straffeforfølge alle som har navngitt kjendisene på nettet, Battlefield.no med 17.000 registrerte brukere er på ingen måte et unntak. Om noen velger å poste navnene på de injurierte parten, og det blir reist en sak er det faktisk Sussidal som er juridisk ansvarlig, og ender opp med bøter eller noen dager/uker/måneder i spjeldet. Da kan jeg ikke fatte hvorfor det skal være så vanskelig å akseptere at slik injurierende informasjon blir moderert vekk. Hadde ikke dette forumet vært moderert hadde saken vært en annen. Da hadde brukerne selv vært ansvarlige for det som blir postet. Men slik er det ikke, dette er en moderert tjeneste. Det kan virke rart at viderformidling av kjent informasjon er straffbart, men det er det altså. "Jeg hørte at X ble voldtatt av Y og Z" <- Potensielt straffbart å poste om noen reiser sak. Hilsen en som sysler med rettsinformatikk på universitetet
  16. Bilder og beskrivelse Bugatti Type 57 Atlantic (1936), det vakreste som er laget, etter mitt syn. Koster vel mer enn alle kjerrene i denne tråden til sammen, dog
  17. Familiepakninger er laget slik at Mor og Far får råd til å ha seg på høyfjellshotell i ny og ne.
  18. Over 2000 nyheter (14 av dem produsert de siste 7 dagene) og 57.000 kommentarer forteller en annen historie.
  19. http://support.euro.dell.com/support/downl...tid=&impid=
  20. Det går an, det. Hvilken browser er det du bruker som det ikke fungerer i?
  21. Diskuter kampen og meld deg på >>
  22. BigWar #55 - Wake Island Da er det på tide med en ny BF2 BigWar på Wake Island. Blir det like jevnt som under siste slag om øya? Vi vil ha fulle lag, soldater. Kampstart: Onsdag 14. mars, 21:00.
×
×
  • Create New...