-
Content Count
4,749 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Nyheitar
Profiles
Forums
Everything posted by Sjulimann
-
Sweet Er det klokken 19 norsk tid? Eller blir det ikke før langt utpå natta pga amerikansk tid? Eller er CET den engelske tida? HMM?
-
Hehe det er klart det har skjedd store endringer på mobilfronten de siste årene, jeg syntes bare det er morro å se hvordan mange forguder Apple så inderlig Selvfølgelig en trist sak at det endte slik med Jobs.
-
Virkelig? Kan dere som har en iPhone bekrefte dette? Er livene deres endret? Jeg sendte SMS og ringte med min Philip Twist i 1999. Fikk en telefon med WAP i 2000.
-
Hmm caspian border så da ikke så stort ut i den videoen? Han må jo fly rundt og rundt hele tiden for å holde seg i banen.
-
Åpen beta i disse dager er faktisk det samme som demo. Hvor ellers er det blitt av demoer da? De har sluttet å gi ut demoer til fordel for såkalte "åpne betaer" som lokker med "early access" for alle som forhåndsbestiller spillet. Og tester du den såkalte åpne betaen, så kan du ikke komme med konklusjoner, fordi det er jo tross alt "bare en beta" og fortsatt _MYE_ å endre på på før release om 1 måned... Vel det har uansett aldri vært en utgivelse av BF som har vært ferdig når den kom, men det er nå så... Hvis folk klager over at proning er tilbake, så tyder det bare på at dem aldri har spilt Battlefield før. Proning har aldri vært borte, det har bare vært borte fra BC2, og Bad Company var en slags egen sjanger innen BF-serien. <-- Det har jeg trodd inntil nå i hvert fall. Etter det jeg har prøvd fra demoen aka betaen så er dette akkuratt det samme som BC2 bare med et nytt map og kanskje et par nye effekter + prone. Ja nå kan man jo skrike om at jeg ikke har prøvd Caspian Border og conquest, noe som forsåvidt stemmer. Men når jeg tenker meg om; Slutter BC2 å være noe annet enn BC2 om man bare legger til et litt større map, 64 spillere og fly? Nei, det er fortsatt BC2. Derfor anser jeg ikke BF3 verdig sin egen tittel, det burde heller hetet Bad Company 3. Det ser tross alt mer ut som en oppfølger av Bad Company 2 enn Battlefield 2. At EA så iherdig prøver å utkonkurere MW3 med sitt BF3, med påfølgende slengbemerkninger frem og tilbake mellom EA og Activision, det sier vel sitt? For når skulle liksom Battlefield konkurrere mot CoD på noen måte? Jo, med BC2 skulle dem vist det... Og nå BF3 (aka BC3). Og jeg hører her fra forumet: Regenerating health, ingen mulighet til å velge squad, unlocking av kjøretøy, alle kan spawne på alle i squaden (som motarbeider forsiktig taktikk og teamplay) etc etc. Dette er ikke noen oppfølger til Battlefield 2 i hvert fall. Og hva er det med at folk skryter grafikken i BF3 så høyt opp i skyene? Det er jo akkuratt samme grafikk som i BC2 bare at de har lagt til noen nye lyseffekter. Kan sammenliknes med forskjellen fra CS 1.5 til 1.6... Og likevel krever BF3 mye mer kraft enn BC2 gjør! Jeg gjentar: Å legge til større maps, 64 spillere og jagerfly er ikke nok for å gjøre BC2 om til BF3 Konklusjon: Hadde dem kalt spillet for Bad Company 3 så hadde jeg vært fornøyd. Men når dem kaller det Battlefield 3 så blir jeg rimelig skuffet, for det er hvertfall ikke forbedret på annet vis enn grafikk og effekter i forhold til Battlefield 2.
-
Nei, åpen beta i disse dager er faktisk det samme som demo. Hvor ellers er det blitt av demoer da? De har sluttet å gi ut demoer til fordel for såkalte "åpne betaer" som lokker med "early access" for alle som forhåndsbestiller spillet. Og tester du den såkalte åpne betaen, så kan du ikke komme med konklusjoner, fordi det er jo tross alt "bare en beta" og fortsatt _MYE_ å endre på på før release om 1 måned... Vel det har uansett aldri vert en utgivelse av BF som har vært ferdig når den kom, men det er nå så... Hvis folk klager over at proning er tilbake, så tyder det bare på at dem aldri har spilt Battlefield før. Proning har aldri vært borte, det har bare vært borte fra BC2, og Bad Company var en slags egen sjanger innen BF-serien. <-- Det har jeg trodd inntil nå i hvert fall. Etter det jeg har prøvd fra demoen aka betaen så er dette akkuratt det samme som BC2 bare med et nytt map og kanskje et par nye effekter + prone. Ja nå kan man jo skrike om at jeg ikke har prøvd Caspian Border og conquest, noe som forsåvidt stemmer. Men når jeg tenker meg om; Slutter BC2 å være noe annet enn BC2 om man bare legger til et litt større map, 64 spillere og fly? Nei, det er fortsatt BC2. Derfor anser jeg ikke BF3 verdig sin egen tittel, det burde heller hetet Bad Company 3. Det ser tross alt mer ut som en oppfølger av Bad Company 2 enn Battlefield 2. At EA så iherdig prøver å utkonkurere MW3 med sitt BF3, med påfølgende slengbemerkninger frem og tilbake mellom EA og Activision, det sier vel sitt? For når skulle liksom Battlefield konkurrere mot CoD på noen måte? Jo, med BC2 skulle dem vist det... Og nå BF3 (aka BC3). Og jeg hører her fra forumet: Regenerating health, ingen mulighet til å velge squad, unlocking av kjøretøy, alle kan spawne på alle i squaden (som motarbeider forsiktig taktikk og teamplay) etc etc. Dette er ikke noen oppfølger til Battlefield 2 i hvert fall. Jeg gjentar: Å legge til større maps, 64 spillere og jagerfly er ikke nok for å gjøre BC2 om til BF3 Konklusjon: Hadde dem kalt spillet for Bad Company 3 så hadde jeg vært fornøyd. Men når dem kaller det Battlefield 3 så blir jeg rimelig skuffet, for det er hvertfall ikke forbedret på annet vis enn grafikk og effekter i forhold til Battlefield 2.
-
Det er synd at man har kommet dit hen at man må kjøpe spillet for å få testet det. Demo er jo et fremmedord i disse dager.
-
Ja bytt over til caspian border på noen av serverene og legg passordet her på forumet!
-
Nå har jeg prøvd demoen. Nå har jeg ikke prøvd Caspian Border enda, men siden dem har låst det mappet så er det vel rush metro som skal presentere Battlefield 3. Jeg er: IKKE IMPONERT! Dette er jo Bad Company 3, ikke Battlefield 3. Og Bad Company er call of dytynized. Please Valve, kjøp opp Dice og Battlefield-navnet.
-
Sitter i en høylydt office communicator-diskusjon med noen gamle kolleger. De mener grafikken er så fantastisk bra i BF3 osv osv, imens jeg mener den likner veldig på BC2, og at det ikke er noen veldig store endringer rent grafikkmessig. Joda, det er fin grafikk, men det er ikke noe å skrive hjem om hvis man allerede har skrevet hjem om Bad Company 2. De forstår ikke at jeg kan mene noe sånt. Hva er 'the general opinion' her?
-
Hva er dette for noe? Er det betaen som blir tilgjengelig for alle i morgen? Et kart som bare er tilgjengelig noen timer? HVA??? BF3?
-
Identifiserte to russiske bombefly i natt..
Sjulimann replied to BBoyOfNorway's topic in Generelt forum
F16-bråk i Bodø er vel tilsvarende vanlig -
Identifiserte to russiske bombefly i natt..
Sjulimann replied to BBoyOfNorway's topic in Generelt forum
Dette er jo ganske vanlig igrunnen. Var selvfølgelig mye vanligere (og skumlere) på 80-tallet. Nå går det jo bare nedover i aktiviteten for hvert år. -
Baconcheeseburger-menyen fra Annas Gatekjøkken i Bodø er heller ingen dum burger. Også har dem så digg påmfrikrydder! Ellers kan Rajas rullekebab ca 100 meter bortenfor også anbefales. Men om man ferdes i Øvre Romerike så må man bare prøve kebabtallerken eller kebab i pita fra svingen på Kløfta. Sjappa heter vel Kløfta Kebab og PizzaGrill. Har enda ikke smakt en kebab som er bedre. Har også merket at jo lenger unna oslo/akershus man kommer jo dyrere er kebaben...
-
To bilder fra Rånåsfoss.
-
Morgenklubben er artig
-
Fezten var teit, siden det var ikke noe fezt...
-
Den må jo være fake som fy.
-
Man blir fort fristet til å ta bilen når alle togene og bussene er stappfulle eller ikke går når det er 20 blå ute. Og i tillegg koster sjorta. Det er klart man ikke skal ha 4 felts motorveg rett inn i garasjen, men når vegvesenet nedjusterer tallene for antall daglige passeringer bare for å slippe å bygge så fin vei, eller for å slippe å lage midtdeler, da kan man jo begynne å lure. Skal man få folk over på kollektiven, så må den forbedres og bygges ut kraftig. Slik det er nå er det jo stappfulle tog og veier hvor alt står tilnærmet stille, og alle kommer nesten for sent til jobb. Har hørt at det er lite utskifting av hoder i vegvesenet, dermed lite nytenking også.
-
Fatter ikke hvorfor vi i lille Norge skal være så sykt miljøvenlige når det gjelder transport. Sammenliknet med de fleste andre mer eller mindre siviliserte land er vi mye mer miljøvenlige selv om alle nordmenn hadde kjørt digre Chevy`er med 6.2 liter, med tanke på hvor stort landet er i forhold til innbyggertallet. Vi kunne hatt drivstoff til 4,50kr literen ffs! Så kunne heller Bellona Hauge jaktet hvalfangstskuter sammen med Paul Watson. Også kunne de bygget skikkelige veier når de først holder på. Operatunellen skulle bestått av 4 felt i hver retning, og ikke 2 eller 3! Det burde vært grunnlovstridig å bygge innfartsveier med færre enn 8 felt totalt. Det er tross alt innvesteringer for fremtiden, for før eller siden utvider de det uansett!
-
Hmm min erfaring er at hvitt ser relativt rent ut selv om det kanskje er litt skittent. Jeg har ikke vasket min siden i vinter, og den ser ikke noe spesielt møkkete ut egentlig. En kompis sin bil som er mørkeblå ser mye mer møkkete ut.
-
Syntes det er flott slik det er i dag. Syntes ølet kan bli i butikkene. Ikke at det er noe problem for akkuratt meg, men det er ganske mange som bor i grisegrendte strøk hvor nærmeste vinmonopol er 1-2 timer unna. Da blir det 2-4 timers kjøring bare for å kjøpe seg litt øl til fredagskvelden. Nei, la ølet være i dagligvarebutikkene. Joda, polet kunne selvfølgelig åpnet flere utsalgsteder, men er det egentlig verdt alt bryet bare for å få øl ut fra butikkene? Det er jo ikke akkuratt slik at ølsalget ikke er restriktivt nå heller.
-
Nice sofa! Jeg trykket like på din video også. Men det ser ut som det bare er dem som har fått linken som kan se videoen, er det ikke bedre at alle kan se? Eller "tjuv-bruker" du kanskje rullebanen på Sola?
-
Om jeg får minst 60fps med Fraps så er jeg fornøyd. Trenger ikke mer enn 60fps, for det synes ikke.