
Mainfold
Medlem-
Content Count
2 -
Joined
-
Last visited
Community Reputation
1 NeutralAbout Mainfold
-
Rank
Menig
-
Om du skal kicke enkeltpersoner for ETT ord, må du kanskje vurdere å se på chatten mer av matchen, siden det var grovt språkbruk i den, igjennom hele matchen. Kan ikke rettferdiggjøre det å kicke en person pg.a av ett lite ord, som ikke en gang var rettet mot noen, når andre har mye værre språkbruk i chatten, bare pg.a du føler for det. (kunne vært i team-chat, så du aldri hadde sett det, hadde vært noe mer eller mindre feil da?) Det at jeg lå på "fjellet" å snipet, var for å ta ut de som var på andre fjellet å ødela alle våre kjøretøy med javelin og soflam, det var DET jeg jobbet med, som er 50% av klassens bruk. Jeg byttet til recon rett før alt dette oppstyret, BARE for å ta disse, etter å ha blitt drept x antall ganger av de, hver gang jeg prøvde å ta andre veier for å cap'e plasser (siden det var umulig å få tatt de nærmeste). Hva xCurdz gjorde er en annen sak, men at jeg tok tid ut av min ellers stressfulle cap'ings-rutine, bare for å ta ut mål som var en pest og en plage for laget, er jo på ingen måte å være fullstendig verdiløs. Alle som har litt militær forståelse, ser at dette ikke er den standard resulteringen til folk som ligger på fjellet og skyter hele matchen, når jeg tar meg 3-4 minutter ut av min tid, for å ta ut viktige mål(etter som hvor mye disse påvirker utfallet av matchen). Prøvde på så mange måter tidligere å ta de ut, når jeg drev å cap'et og forsvarte baser, men ingen flaks, siden disse lå på fjellet og hadde et drøss med recon's like ved seg, som konstant skøyt på meg, og mitt lag. Så lagspill-argumentet ditt, er ikke korrekt å bruke, når du ser det fra mer eller mindre feil perspektiv. Hadde du vist hva jeg hadde gjort hele matchen tidligere, hadde du hatt mere grunnlag for å diskutere hvor ubrukelig eller ikke man er for laget. Prøver ikke å helle bensin på bålet, men heller komme med et forslag om å heller gi advarsler først, kontra å resultere til kick eller slikt, som første reaksjon.
- 3 replies
-
- Admin abuse
- royroy90
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Hei. Jeg kom hit for å klage på missbruk av makt, fra admin med nick RoyRoy90. Ber ikke on noen form for unban/unkick eller noe slikt, heller bare å få oppmerksomheten deres I noen få minutter. Først og fremst, så er admins som royroy90, de som ødelegger spillgleden til vanlige personer på Battlefield 3. ..via at de tar seg nær av ting som skjer i en match, og bestemmer seg for å ta saken i sine egene hender. Admins som dette, bruker vanligivis å ignorere det meste som skjer på serverne, til det påvirker dem selv. Som i et tilfelle av at noen bruker det som ses på som banskap i chatten, ignoreres det helt til det er rettet mot dem. F.eks som et tilfelle som ble opplevd i dag, hvor det konstant er mye banskap i chatten fra mange forskjellige spillere, så i det noen sier ETT enkelt ord, som ikke en gang er direkte rettet mot dem, men heller er et mindre sinne-utbrudd (og i dette tilfellet, fra en nordlenning, som i seg selv av natur, kommer med utbrudd uten å en gang tenke over det selv). Så tar de dette lille ordet, og ignorerer alt annet som har hendt i chatten av banskap, og kicker/banner spillere for det. Admins som ofte har en "dårlig dag", burde på ingen måte ha muligheten til å kicke players fra serverene, helt uten videre. Vennligst straff admin abuse, og generelt makt-overstridelse som dette, og heller ha admins som er litt eldre, i alder og mentalt. Det gir bare flotte servere som battlefield.no sine, et dårlig rykte, når admins går rundt å tror de er "konger", pg.a de har muligheten til å gjøre som de måtte ønske.
- 3 replies
-
- 1
-
-
- Admin abuse
- royroy90
-
(and 1 more)
Tagged with: