Jump to content
Battlefield.no

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/13/2012 in all areas

  1. 1 point
    Stor forskjell på å kjøpe spillere for egen omsetning og å pumpe inn uhorvelige mengder penger som skaper enda mer økonomisk ubalanse og usunn prissetting (i en sport som har mer enn nok av det fra før), bare fordi oljemoguler med alt for mye penger trenger et fancy leketøy. Imo.
  2. 1 point
    lol United... Kjøpt seg til ligagull siden PLs oppstart, nå whiner dem på at City gjør det samme. GG
  3. 1 point
    Jeg hadde egentlig ikke tenkt å gidde å skrive noe, men etter som jeg så hvordan de ble herjet med her så synes jeg at jeg måtte si noe (jeg har jo vært utsatt for veldig mye av det samme tidligere). Jeg har aldri vært komfortabel med begrepet trolling, jeg synes det ofte brukes til generell diskreditering uten at det stilles særlige krav til kvalifikasjon. I følge Wikipedia er det: Jeg kan med hånda på hjertet aldri huske å ha postet noe med den hensikt å provosere eller avspore en diskusjon. Tvert i mot pleier jeg å forsøke å konsentrere meg om argumenter og poeng, og overse de som "troller" i størst mulig grad. Jeg forstår kort og godt ikke hvordan du mener å ha dekning for at posten min var trolling, og kan forsikre om at den ikke på noen måte var ment som det.
  4. 1 point
    Det er artig å se at en del av de samme personene er å finne her som var i trådene hvor jeg forsøkte å si noe om cheating, og at fremgangsmåten stadig er den samme: Man forsøker etter beste evne å "mobbe" alle som forsøker å ta opp problemet med cheating til å tie. Motivet kan man jo bare spekulere i... Til dere cri74/unknown så sier jeg: bra initiativ, bra at dere forsøker å gjøre noe, men stedet er feil. Normalt sett er jeg mot å gi opp og mener at man skal kjempe for det man tror på, men jeg har blitt overbevist om at å diskutere cheating på bf.no ikke er verdt noen ting. Problemet, tror jeg, er at dette har pågått så lenge og spredd seg så langt, at veldig mye av miljøet er "infisert". Jeg har diskutert dette i det uendelige på lukkede fora, og også litt på åpent fora, og resultatet er akkurat det samme: Det finnes ingen vilje til å forsøke å gjøre noe med det, og de som jobber med å skremme folk fra å føre en opplysende diskusjon får fritt spillerom. Det er selvsagt mye lettere å sabotere enn å komme noen vei med et så vanskelig tema. Det store problemet kan uansett ikke løses av bf.no, det måtte være Dice evt. EB som gjorde det, og der er ikke viljen til stede. Mange mener da at når man ikke kan gjøre det 100%, så er det ingen grunn til å forsøke. Det er jeg uenig i, og jeg mener man fint kunne klare å gjøre det så lite lukerativt å jukse hos f.eks bf.no at de fleste cheaterne valgte å gjøre det andre steder, men igjen så finnes det ingen vilje til å gjøre det. En av grunnene til den manglende viljen er ganske opplagt, men jeg tror også det er mange der ute som rett og slett ikke innser omfanget av problemet og derved velger å marginalisere det. På lukkede fora har jeg blitt presentert for mange rare argumenter, alt fra at "vi kan godt banne spillere som med høy sannsynlighet jukser, bare vi lar kjente norske spillere være" til at "når folk jukser såpass diskret at ikke flertallet på en server reagerer på det, så er det ingen grunn til at vi (admins) skal gjøre noe med det". Dette leder til det CDF* etterspør: Hva er hensikten med å gjøre noe slikt? Jeg støtter det som er gjort, selv om jeg mener det er meningsløst å forsøke på bf.no, simpelthen fordi det er opplysningsarbeide. Jeg er ikke redd for at folk skal bli paranoide. Det er noen paranoide der ute som roper cheat så fort noen dreper dem, men de er gjerne veldig lette å gjenkjenne (spiller snipere og suger vilt). Sånn jeg ser det er de uhorvelige mengdene med naive spillere et mye større problem enn de få paranoide, og desto fler som kjenner hvilke muligheter som finnes (og noe så enkelt som at PB rett og slett ikke fungerer), desto bedre blir den gjennomsnittlige vurderingen folk gjør. Argumentet om at man ikke skal gjøre tilgjengeligheten kjent fnyser jeg av, tilgjengeligheten er allerede så god at ALLE som klarer å installere BF3 klarer å skaffe seg en cheat om de vil. Vi har alle cheats tilgjengelig om vi vil, så fremt vi har tilgang på litt penger. DET er en tapt kamp, til de som noengang trodde at det kunne hindre noen. Det eneste som avgjør om noen jukser eller ikke er deres egen vilje, og her vil jeg mene at en av de viktigste faktorene er hvorvidt folk opplever at det er lett å bli "respektert" samtidig som man jukser. Sånn det er nå, hvor 10% av spillerene jukser, 80% er i dyp fornektelse og kun de siste 10% forsøker å gjøre noe som helst med det, er det mer eller mindre rett frem. Man er per definisjon "clean" inntil man blir tatt av PB, hvilket ikke skjer med mindre man laster ned en public cheat på ett eller annet forum, og det er i praksis fritt frem. Dersom mye fler var skeptiske, ville det være mye vanskeligere å bli hyllet som en "pr0 spiller" på tross av en masse suspekte faktum, og det eneste som kan lede den veien er at flere vet mer om hvordan det hele fungerer. Av mine utallige diskusjoner om dette på adminforum tidligere, vet jeg også godt at det ikke er sånn at admins er bedre opplyst enn spilere flest. Det er flust av folk der, som med hånda på hjertet tror at PB tar de aller fleste cheatere, eller som ikke forstår at det finnes juks annet enn full-lock aimbot som alle opplagt kan se. Lenge plaget cheatingen meg veldig, men jeg må bare benytte anledningen til å takke Dice for å ha løst hele problemet for meg. Jeg synes nå BF3 har blitt så til de grader undermåls og simplifisert at jeg rett og slett ikke gidder å spille det lenger. Close Quarters pakka kommer til å bli de første Dice har utgitt til PC i BF serien jeg ikke kjøper, og jeg ser ingen tegn til at utviklingen kommer til å snu til det bedre. Et godt tips dersom dere ønsker å bruke mer tid på å diskutere emnet, er å legge inn "ignore" på medlemmene av CDF* først som sist. De har nemlig intet annet ønske enn å sabotere det dere forsøker å få til... ikke forvent at det kan komme noe konstruktivt derfra. * Cheater Defence Force
×
×
  • Create New...