Jump to content
Battlefield.no
Sign in to follow this  
Spitfir3

Kjemi

Recommended Posts

Hei bf.no

Jeg bare lurte på om noen har noen morsomme eksperimenter man kan utføre med vanlige husholdingsprodukter, evt. lettskaffelige kjemikalier.

Røykbomber eller hjemmelagde raketter eller lignende.

Fotballtreningen ble avlyst idag :lol:

Hadde vert skikkelig kult hvis vi klarte å lage noe, få filmet det og lagt det ut her!

Edited by Spitfir3

Share this post


Link to post
Share on other sites

legg magnesium oppå en blokk av tørris, tenn på magnesiumet og legg en ny blokk med tørris oppå, slå av lyset i rommet.

magnesiumet brenner da uten tilførsel av oksygen fra luften i rommet og du får en fet lampe i noen sekunder.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har hørt at sukker og saltpeter, smeltet sammen, lager ett fast materiale som ryker som fan når det brenner.

1 pound er nok til å fylle en hel boligblokk med tykk hvit røyk.

Tror ikke den røyken er helt sunn å puste inn da.

Bah, ikke verre enn sigaretter :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

du kan også lage en sky av etylenoksid eller propylenoksid og tenne på den.

Share this post


Link to post
Share on other sites

prøve prøve.. men hvor får man tak i det?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Man kan fint få tak i de fleste kjemiske substanser, men man må ha løyve for mange av dem

Share this post


Link to post
Share on other sites
Har hørt at sukker og saltpeter, smeltet sammen, lager ett fast materiale som ryker som fan når det brenner.

1 pound er nok til å fylle en hel boligblokk med tykk hvit røyk.

Tror ikke den røyken er helt sunn å puste inn da.

Bah, ikke verre enn sigaretter :lol:

Kan bekrefte at dette virker

Share this post


Link to post
Share on other sites
du kan også lage en sky av etylenoksid eller propylenoksid og tenne på den.
prøve prøve.. men hvor får man tak i det?

de to kjemikaliene jeg nevner her er det ikke bare å gå å kjøpe, de er begge meget giftig og de er begge hovedkomponentene i en termobarisk bombe.

hvis du hadde gjort som jeg beskrev her hadde du enten blitt forgiftet eller blåst i fillebiter. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sodaklorat og sukker.. Ryker som teh shit.

:)

Åååh :lol: Hadde mye morro med den blandingen da jeg var kid. Skremte vettet av naboene et par ganger.

Problemet er at det er drittfarlig , da det kan selv-antenne. :blink: Man skal selvsagt ikke drive på med det , hvis man vil beholde helsa. Man tenkte jo ikke på det som 10-åring.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Har hørt at sukker og saltpeter, smeltet sammen, lager ett fast materiale som ryker som fan når det brenner.

1 pound er nok til å fylle en hel boligblokk med tykk hvit røyk.

Tror ikke den røyken er helt sunn å puste inn da.

Bah, ikke verre enn sigaretter :lol:

Stemmer det. Smelt sukkeret i en panne av noe slag, og rør salpeteret i. Det er btw ikke salpetersyre. Er mange som misforstår der :blink:

Det heter også salpeter, ikke saltpeter. Har ikke noe med salt å gjøre.

Ha et salpeter/sukker-forhold på ca 50%/50% btw. Har hørt at det funker best. Så bare bruker du en form, f.eks. en colaboks som du har skjært/klipt av toppen på, og en lunte som du må tré neddi mens røra er flytende. Så bare lar du det størkne i minst 1-2 timer, og tenn på.

Salpeter kan du kjøpe på diverse landbruksforretninger, som felleskjøpet. Der får du poser med salpeter aka "Krista-K", men det er noen butikker som har satt aldersgrense på disse, grunnet nettopp røykbomber :)

Kan også kjøpes på apoteket, men det er svindyrt i forhold.

Share this post


Link to post
Share on other sites

du får kjøpt natrium i fastform på apoteket... det ligger i olje nettop fordi det eksploderer med i kontakt med vann...

bare vær litt forsiktig og ikkt ta for stor bit.. kan vist bli ganske heftig har jeg hørt :lol:

edit: vi snakker ikke om at en bit på størelse med en ekstra tyggegummi sprenger leligheten din, men som sagt store nok biter sier bang eller ivertfall et kraftig poff

Edited by gaHL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du kan jo se om du får til

.

Husker ikke helt hvilke kjemikalier vi brukte... dessverre

edit:

Edited by Liptonic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Forresten er det viktig å være litt forsiktig når du roter med sånne kjemikalier, spesielt når det er flammer og varme inn i bildet. Skal ikke så mye til å få noen rimelig fæle brannsår, eller et par ufrivillige amputasjoner.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vann + bakepulver + kinderegg = TIMER MED MORO!
Evt hvis du er mann, bytte ut vann med eddik.

Evt. hvis du er en enda modigere mann, bytte ut hele oppskrifta med Klorin og Domestos Fresh.

Om det går an å få tak i, skaff natriumjodid og hydrogenperoksid. Bør blandes ute dersom du ikke vil ha vaskejobb i flere dager.

Share this post


Link to post
Share on other sites
du kan også lage en sky av etylenoksid eller propylenoksid og tenne på den.
prøve prøve.. men hvor får man tak i det?

de to kjemikaliene jeg nevner her er det ikke bare å gå å kjøpe, de er begge meget giftig og de er begge hovedkomponentene i en termobarisk bombe.

hvis du hadde gjort som jeg beskrev her hadde du enten blitt forgiftet eller blåst i fillebiter. :lol:

oki tror jeg holder meg til bakepulver og vann/eddik som noen andre her nevnte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raketter da?

Skal jo i prinsippet funke med alt som gir ifra seg flammer/røyk/gass

i fort nok tempo (evt. ekspanderer raskt) og trykkes ut gjennom en smal åpning.

Tror jeg

Krutt funker jo fett, men da trenger man svovel, og krutt er heller ikke helt ufarlig å jobbe med.

Svartkrutt:

Svovel

Sal ||<---fix|| peter

Kull

vet ikke mengdeforholdene, google it man.

Pakk det inn i noe som ikke gir etter for trykk så lett, så har du bombe.

Ikke sterkere enn papp eller svak plast, stål og metall er out of the question ettersom det er alt

for farlig.

Prøve prøve :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

*double post*

ikke prøv thermobariske bomber lmao:

Termobarisk m.a.o.

> Eg kjenner ikkje våpenterminologien (nokon får korrigere meg om dette

> ikkje samsvarar), men reknar med at "fuel-air aexplosives" viser til

> at dei spreier ei sky av brennstoff i lufta, som så vert tennt på.

> Det gjev ei kraftig trykkbølgje.

Omtrent dobbelt så kraftig som eksplosjoner fra konvensjonelle bomber.

Omtales ofte som en "light" utgave av atomvåpen, men uten bivirkning av

radioaktiv stråling i etterkant. Spesielt russerne skal ha utviklet et

omfangsrikt arsenale av slike våpen.

> Det er ikkje vakum akkurat, men det

> verkar som eit sug rett etter at bølgja har passert.

Alt oksygen innefor det detonerte området blir i praksisk forbrent slik at

det oppstår et enormt undertrykk. De som skulle være så uheldig å befinne

seg i grenseområdet vil normalt oppleve at lungene kollapser og dø av

kvelning.

> Både med denne forklaringa og det greskinspirerte i overskifta,

> vil varmetrykk eller varmetrykk-våpen/bombe vere høveleg.

Sorry, var i utgangspunktet interessert i den korrekte norske skrivemåten på

fremmedordet "thermobaric"; termobarisk bør vel kunne brukes. Ellers er

"vakuum bombe" ganske dekkende IMO.

:lol:

Edited by Spitfir3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skaff deg ei tom 1.5 liters plastikk flaske (f.eks cola.)

ha i litt kaustisk soda, hell på vann,lag små kuler av brettet aluminiumsfolie som du putter oppi.

Skru på korken,rist flasken noen ganger og løp som F.

jeg er ikke ansvarlig for noen skader som skjer osv...

Edited by Dogpoo

Share this post


Link to post
Share on other sites
*double post*

ikke prøv thermobariske bomber lmao:

Termobarisk m.a.o.

> Eg kjenner ikkje våpenterminologien (nokon får korrigere meg om dette

> ikkje samsvarar), men reknar med at "fuel-air aexplosives" viser til

> at dei spreier ei sky av brennstoff i lufta, som så vert tennt på.

> Det gjev ei kraftig trykkbølgje.

Omtrent dobbelt så kraftig som eksplosjoner fra konvensjonelle bomber.

Omtales ofte som en "light" utgave av atomvåpen, men uten bivirkning av

radioaktiv stråling i etterkant. Spesielt russerne skal ha utviklet et

omfangsrikt arsenale av slike våpen.

> Det er ikkje vakum akkurat, men det

> verkar som eit sug rett etter at bølgja har passert.

Alt oksygen innefor det detonerte området blir i praksisk forbrent slik at

det oppstår et enormt undertrykk. De som skulle være så uheldig å befinne

seg i grenseområdet vil normalt oppleve at lungene kollapser og dø av

kvelning.

> Både med denne forklaringa og det greskinspirerte i overskifta,

> vil varmetrykk eller varmetrykk-våpen/bombe vere høveleg.

Sorry, var i utgangspunktet interessert i den korrekte norske skrivemåten på

fremmedordet "thermobaric"; termobarisk bør vel kunne brukes. Ellers er

"vakuum bombe" ganske dekkende IMO.

:)

ok det skal jeg ikke prøve :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...