Jump to content
Battlefield.no

Gullars

Supermedlem
  • Content Count

    54
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Gullars

  • Rank
    Menig
  • Birthday 06/23/1978

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  1. Ikke at jeg er interessert i å vite om det finnes, men spilte nettopp mot en fransk kar som overhodet ikke var flau over å innrømme at han så hvor jeg var til enhver tid på minimap´et. Stusset litt da jeg spawnet inni en bunker på motsatt side av kartet og fyren plutselig angrep med fly... Ble ikke mange rundene da, ufattelig kjedelig å spille mot en enkelt person som du aldri kan gjemme deg for. Har ikke spilt 1942 på måneder og år nå, litt gøy å finne det frem igjen nå. Måtte investere i ny joystick dog, kjøpte først en som jeg fant ut ikke hadde ruddercontrol, noe som gjør en ganske handikappet bak spakene på et fly -Gullars
  2. Leste flere Sven Hazel-bøker på Gran Canaria de siste fjorten dagene og kom i rette "stemningen". Lasta ned FH igjen og fyra opp ´42 i går, og du verden så moro Har ikke fått sparka meg selv kraftig nok i stumpen til å kjøpe ny PC bare for å spille et spill (BF2), og det er tydeligvis ikke noe stort tap om det lar vente på seg litt til, skjønner jeg?
  3. Er så bra å parkere tanksen utenfor Rimi... Men er det ikke Rema som ligger på Grensemarkedet da? Og hvor er Nordby? For ikke å snakke om tollvesenets greier? "Toll! Stopp! Du kjører nå inn i Norge, her er alt forbudt! Avgifter kan betales her!" Hadde det vært realistisk hadde det antakelig vært myntinnkast eller klippekort for hvert skudd på de norske våpnene... Velkåmm tu nårvei
  4. Litt nordlandsk bannskap hører vel også med? De har jo et litt mer fargerikt ordforråd enn det vi østlendinger får lov til å bruke (Hadde det vært en "moderne" mod kunne man jo også hatt med uttrykk som: "Der vera den tysker, jai drepa han!" )
  5. BF2 ser helt sinnsykt bra ut, men akkurat det at det simulerer moderne krigføring synes ikke jeg er noe pluss - foretrekker gode gamle WW2. Håper virkelig FH-teamet konverterer til BF2; *det* hadde vært orgasmisk! DC var veldig kult etter å ha spilt i hjel BF, nå synes jeg nesten det blir litt kjedelig... Skal jeg spille noe moderne, velger jeg som regel heller Silent Heroes. Skjønner ikke hva Saddam-gutta sier likevel Ellers er jo bl.a. varmesøkende raketter ganske heftig i BFV, forutsatt at du sitter i den riktige enden. Blir liksom ikke så mye moro av å knerte fiender på laaang avstand. Noen som husker F-14 Fleet Defender? Tror missilet heter Phoenix - har en vanvittig rekkevidde, kunne avfyres omtrent fra hangarskipet og knerte fiender lenge før de var innen rekkevidde av egne våpen. Forsåvidt én negativ ting med BF2 - må antakelig investere i ny PC Selv BFV får denne greia til å knele i den rette enden av grafikkskalaen (P4 2,4, 128 Mb Geforce 4, 1 Gb RAM)
  6. Gullars

    Skrytetråd

    Er forresten en ting jeg gjerne kunne vært foruten i FH - bakgrunnslydene, dvs. det er jo for å få stemningen av krig, men det er enklere å finne ut hvor fiendtlige fly og andre enheter kommer fra om det ikke skal være for "spøkelsesfiender". Man venner seg kanskje til å skille disse lydene fra "ekte" lyder, men inntil videre har jeg flere ganger tatt meg selv i å switche til gunner i Tigeren min og søkt etter fly i lufta - nada! Men ellers... kongemod! :mrgreen:
  7. Masse nye bra maps også, husker ikke navnet på halvparten, men det er ett med hovedbaser i vest og øst, flagg i sør og nord samt to omtrent på midten - her er det en King Tiger. Ta en base, gjemme seg blant buskas litt utenfor og vente... Boom! Muligheten til å switche mellom AA og AT på FLAK-kanonen (er det 88mm dette er?) er også stilig, men vanskelig å treffe fly som ikke flyr rett mot deg
  8. Jepp, lærte meg dette forrige gang du tipset meg ' /> Har spilt noen timer nå på morran (er jo til og med folk der nå Dog en fordel å ikke ta med seg for mange uvaner fra vanlig BF over i FH - siktemetoden i BF er vel en øøørliten tanke fjern i forhold. Liker FH mye bedre, er jo sånn ca. bare å sikte på det du vil treffe King Tiger er forresten en morsom oppfinnelse Om enn treg i alt den gjør, men pytt... Digger FH!
  9. Da jeg spilte, var det på en annen server (vanskelig nok å finne befolkede servere når jeg har tid til å spille ) Skal teste på bf.no serveren ved anledning!
  10. Som nevnt: jeg så tydelig at jeg traff, og det gjelder såvel motoren som hele resten av flyet
  11. Ah, endelig mulig å kjøre tanks og smelle samtidig - kanskje ikke realistisk, men for oss som spiller public er det en fordel Nye versjoner av FH og SH på én gang! Tiden strekker ikke til
  12. Omtrent, men dette med flyene har jeg kun sett i FH (så langt). Dogfighting med 500 meter mellom flyene blir fort litt eh... rart
  13. Gullars

    Skrytetråd

    Veldig bra så langt! Litt ensomt på serveren nå på morran, kom en svenske innom og vi fikk lekt oss litt. Litt paff da Tigeren min ble sprengt til himmels av ett skudd rett forfra da, følte meg egentlig ganske trygg i den
  14. Kanskje det... Jeg har jo bare spilt flysimulatorer i 12 år, så... ' /> Det jeg stusset over er at jeg lå bak mostanderen *hele* tiden, og jeg så at jeg traff gang på gang på gang, like forbannet ble ikke flyet skadet. Var tross alt snakk om å tømme 2000 skudd i j*velen Når jeg derimot økte avstanden ganske kraftig, virket det som om flyet tok skade av relativt få skudd. Virker noget urealistisk spør du meg, om du så ligger en meter bak flyet vil det nødvendigvis ta skade av noen salver. Uansett er det som du skjønner ikke dogfight skills´en som er årsaken her, trodde det var ganske åpenbart allerede i det første innlegget "(...)hang som limt fast på samtlige og pepret dem med kuler - "røykdotter" bekreftet at jeg traff, men selv etter å ha tømt bortimot 2000 skudd i den flygende trepinnen, hadde det ikke engang begynt å ryke fra det (tross gjentatte treff i motoren)."
  15. Når jeg tenker meg om skal vel en bil optimalt sett ikke bruke noe mer olje fordi man tyner den litt; men en bil som ikke er helt tett vil svi av mer olje da, som følge av høyere oljetrykk. Faktisk gikk mitt oljeforbruk drastisk ned etter at jeg overtok bilen og "kjørte den inn" igjen. Fortsatt et stykke igjen til null (når aldri det), men laaang fra å helle på en liter en gang i måneden "Miljølakk", eller vannbasert lakk, er meg bekjent på alle moderne biler - og den gamle acryllakken er eller blir forbudt hvert øyeblikk såvidt jeg har hørt, også for lakkeringsverksteder. Om den er bra eller dårlig, kommer veldig an på hvem du spør - noen sier konsekvent at vannbasert lakk = dritt, andre sier det bare er klarlakken som er vannbasert osv. Noen sliter med dårligere lakk enn andre; f.eks. Opel hadde jo sine problemer når de begynte med vannbasert lakk. Mye ligger nok også i at produsentene skal spare penger - om de sparer en halvliter lakk pr. bil, blir det noen millioner kroner i løpet av et år... Så jeg vil ikke kategorisk avfeie vannbasert lakk som den eneste synderen. Har vært borti alt for tynt lakklag - da fyker lakken for den minste steinsprut. For mye lakk er visst heller ikke bra; når det først skaller av da pga. steinsprut o.l., har det en tendens til å bli en skikkelig heftig avskalling. (CoIS)Benz som i Mercedes-Benz?
×
×
  • Create New...