Jump to content
Battlefield.no

shoegazer

Battlefield.no Veteran
  • Content Count

    2,301
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About shoegazer

  • Rank
    In an Amusement Park on Fire
  • Birthday 08/19/1985

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.shuugyou.com

Profile Information

  • Location
    Rock City
  • Interests
    Musikk, Foto, Design, Fest osv osv teh usual!
  1. Det er jo bare ett faktum at disse stjernene begynner å bli oppbrukt til de grader. Seff, det kan jo være fint, men er ikke meningen med tatoveringer ofte at de skal være noe originalt ved deg? Mao: Jeg "disser" ingen for å ha stjerner tatovert, men det går jo an å finne på noe litt mer originalt, gjør det ikke?
  2. Ja, siden far din har gått på pro gym på sluppen i mange år så må jo du helt klart klare, noe som i utgangspunktet er fysisk umulig naturlig, å vokse så mye på så kort tid. Nice!
  3. Weird, de fleste av de jeg kjenner både emos, goths og andre utskudd som visstnok egentlig bare skal være drama er typ ikke det. Du har hatt uflaks Tommy ^^
  4. Ta noe mer ut av kontekst a rglaf, herregud. Du ødelegger din egen sak ved å komme med sånt piss, men det har du allerede gjort forøvrig.
  5. Sånn vil det jo alltid være uansett. Om ett konkurransespill skal fungere fullt ut kan man ikke ta hensyn til at alle ikke har oppgradert pcen sin. Det er jo nettopp derfor også sponsorene begynner å se på andre spill enn 1.6, fordi de skjønner at de kan få solgt mer hardware på å satse på nyere spill. Jeg mener ikke at man skal eksludere de med dårlig pc, men om ting skal bli riktig kan man heller ikke nødvendigvis ta hensyn til de. Dessuten, hvor mye fps tjener du på en fps cfg? Jeg har i flere tilfeller måtte brukt dette både i Source og 1.6, man tjener ikke så VELDIG mye at det gjør noe. Forøvrig når det kommer til laveste oppløsning. Jeg hadde en lengre diskusjon med en PC/LYD/SKJERM ekspert for en god stund tilbake. Det er faktisk bedre for din egen reaksjon å kjøre på en lav oppløsning imot en stor (si f.eks 640x480 vs 1280x960). Just as you know.
  6. Dette er noe jeg sier meg helt enig i ihvertfall. Har vært altfor mye ting man kunne gjøre i console oppover for å få en overhånd over andre spillere.
  7. Det går lett an å misforstå det du skrev ziroz, uten at jeg prøver å provosere eller ta opp en diskusjon. Uansett, det er en faktor at flashen i Source er i overkant sterk og at i 1.6 om du bruker den riktig med den rette timing og skill så er den effektiv som faen, men ikke unødvendig effektiv i Source. Og forøvrig trenger du ikke treffe på punkt og prikke foran foten for at den skal ha noen effekt, men seff det hjelper. Dropp forresten rompiskompis og kallenavn, det har ingenting i en disksujon angående dataspill å gjøre. Og du kan bare glemme å begynne å kalle meg veslevoksen eller whatever, det er bare irriterende å lese når folk begynner å gå ut mot hverandre på den måten.
  8. Rglaf har feil på mange punkter. Dog, for en stund tilbake, uten å ha spilt særlig av noe de siste årene ble jeg med en kompis og spilte to matcher. En i 1.6 og en i Source. Det ene laget var ett god trent Source lag og det andre ett godt trent 1.6 lag. Dette var riktignok ikke nært toppnivå, men ifølge de jeg spilte med (både 1.6 spillerne og Source spillerne) var Source laget ett forholdsvis godt lag. Hva merket jeg? Jo, i 1.6 kjørte vi fullstendig over Source laget. I Source tapte vi kampen, men vi ble langt ifra overkjørt, det var en jevn kamp. Det handler også litt om det å konverte til Source. Vil tro hvis du gir det 1.6 laget tid til å pracce en del Source og få inn gamefeelingen så vil de spille betydelig bedre mot Source laget. Selvfølgelig vil ett lag som satser kun på Source ta ett lag som satser kun 1.6 og omvendt, men av egen erfaring (og jeg har spilt CS i 5 år før jeg ga meg) føler jeg det lettere å plukke opp Source enn 1.6.
  9. Jeg spilte det mye etter det kom ut, hadde pause, kom tilbake og har prøvd det i det siste også. Jeg forandrer fortsatt ikke mening om at som konkurranse spill så fungerer 1.6 fortsatt bedre enn Source.
  10. Fordi helt siden CS:S kom ut har det blitt reklamert som arvtageren til 1.6? Og det var i bunn og grunn ikke snakk om at ting skal være 100% likt her heller, det er snakk om hvordan ett spill skal fungere som ett konkurransespill.Source skulle være det nye CS helt fra starten av og selvfølgelig, det har blitt gjort endringer i alle versjoner oppover (se f.eks alle diskusjonene fra 1.5 til 1.6), men det dekker ikke behovet som trengs for ett bra konkurransespill. Og det er nettopp det CS er.
  11. - Fjerna startmenyen. - Standard Objectdock skin. - Aero Skin til winamp. - Wallpaper er ett bilde jeg har tatt.
×
×
  • Create New...