Jump to content
Battlefield.no

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/14/2013 in all areas

  1. 3 points
    Dette er en etterlysning etter en spiller på battlefield.no server'n som tidligere gikk under nicket "Jarnapa" eller Thomas som han het irl. Jeg hadde gleden av å teame opp med deg så vidt det var for en tid tilbake, og dette er noe som frister til gjentakelse. Grunnen til dette er enkel: Du skyter ikke on sight, du var mer opptatt av å overleve enn å drepe andre. Det ser ut til at stadig fler velger å være bandits, eller i det minste plaffe løs på alt som rører seg. Og greit nok det for de som digger slikt, men det er ikke min foretrukne fremgangsmåte. dessuten er jeg en elendig skarpskytter, så jeg gjør best i å unngå konflikt. Jeg forsøker å oppnå "Hero"-status, og er ikke interessert i å skyte noen, som ikke er banditter, unntatt i selvforsvar. Derfor syns jeg det er litt anstrengende til stadighet å måtte gå på akkord med egne prinsipper for å ha noen å spille med. Hvis du Jarnapa/Thomas leser dette, send meg en PM om du er keen på å hooke opp med en fellow survivor. Brune Hudberg, formerly known as Vidar Theisen.
  2. 1 point
    Er det noen andre her som har skaffet seg tidlig tilgang til alpha-utgaven av det kommende spillet Insurgency? Eller for den saks skyld, har tenkt til å teste ut dette når det blir lansert? Dette er ett frittstående spill som bygger videre på prinsippene bak INSURGENCY: Modern Infantry Combat-modifikasjonen til Half-Life2. Det bruker samme utgave av Source-motoren som f.eks. Portal 2 og er tilgjengelig nå i alpha-utgave på Steam til både Windows og Mac (Linux-støtte skal komme). Man må kjøpe spillet for å få tilgang til alpha'en, men 120kr er da ikke all verden. Jeg har selv testet spillet i ca. 7 minutter, da uten medspillere. Så jeg kan vel egentlig ikke uttale meg noe særlig om spillet utover at det ser pent ut (til å være Source). Ikke har jeg spilt INSURGENCY: Modern Infantry Combat-modifikasjonen før heller, så jeg har ingen sammenligningsgrunnlag opp mot den. Videoer: (Fra 03.2013: Så og si slik det er nå. Men det har kommet en del oppdateringer på våpensiden som rekyl, skuddtakt, ladetid osv.) WTF Is... - Insurgency 2 (Alpha) ( Hyper WTF Edition ) ? (Fra 08.2012: Store forandringer har kommet siden denne versjonen. Av det mest åpenbare man ser i videoen så har HUD, "klasse- og våpenvalg"-menyene fått en stor forbedring.)
  3. 1 point
    Noterer meg at flere poster hvor folk har sett seg enige i at admin med navn "hvar" misbruker sin adminposisjon har blitt fjernet fra denne posten, Jeg har også opplevd at "hvar" har opptrådt uanstendig i chat ved en rekke anledninger. Denne oppførselen er først og fremst syting, klaging og regelrett mobbing av andre spillere. Jeg spør meg selv hvordan småbarn har blitt admins på battlefields server. Adminsa er fulle av bias, de evner ikke å se på forholdene objektivt og bruker makta de har blitt tildelt som admins til å banna folk som dreper dem ingame eller er uenige med dem i chat.
  4. 1 point
    Kjøpte Arma 3 i dag og må si jeg er mektig imponert. Både grafikkmessig og teknisk sett er spillet helt overlegent. Jeg gleder meg virkelig til release her Jeg tror de som ikke likte det tekniske ved Arma 2 kommer til å få seg en overraskelse
  5. 1 point
    Han heter nerd og er ranket Fenrik (serveradmin) Azcalon hva skjer med at mange av innleggene har blit fjernet?
  6. 1 point
    Ja, ser det ligger tre Alpha Lite invites i steam nå. Så om det er noen som sitter på gjerdet og vil prøve ARMA3 Alpha Lite, skriv et lite dikt om Arma serien så kanskje du får en invite. Personlig har jeg ikke spilt Arma2 i det hele tatt, men har fulgt med en stund på hva som rører seg rundt serien og bestemte meg for å kjøpe ARMA3 supporter edition. Jeg spiller en del Take On Helicopters fra Bohemia , så det eneste jeg har gjort til nå i ARMA3 Alpha er å fly heli offline. Og jeg digger det, litt lettere å fly enn TOH, men må si jeg følte meg veldig hjemme i cockpiten. Og det kjører bra på min haugamle PC med standard settings (core2duo8600, HD4870 1GB, 4GB ram, Win7 64bit), mye bedre enn TOH, så her har Bohemia gjort en kjempejobb med gfx motoren. Håper det blir tid til å teste multiplayeren i påsken.
  7. 1 point
    Drepte en av de folka som var på ts3 her!
  8. 1 point
    Høres ut som starten på en bra gruppe og en god måte å spille på
  9. 1 point
    Som du sier så er forholdet basert på tillit og det kan tenkes at det går inflasjon i meningen om at admins spiller urettferdig. Dessuten vil noen hendelser på serveren falle til omstendighetene rundt den spesielle situasjonen, og med youtube videoer som viser en rekke funksjoner vil det være enda en grunn til mistanke. Jeg håper virkelig at det er enkeltsituasjoner som skaper dette tillitsbruddet og at det ikke er en vanlig opplevelse på serveren. Det skal sies at admin verktøyet for spillende admin er begrenset til å kunne utføre oppgaver direkte på server. Det som youtube viser gjelder ikke for våre admins. Det er helt riktig at admin sitter på et verktøy, og sånn må det være i dette forholdet mellom spillere og spillende admins. Tvilen i dette tilfelle er begrunnet med at admins bruker verktøyet til å målrettet spore opp spillere for å drepe dem, om dette er sant vil det jo være svært uheldig. Det vil også si at battlefield.no har valgt feil personer til å styre serverne og håndtere admin oppgaven, og at admins har søkt seg til oppgaven for å ha muligheten til å spille urettferdig. Da er det holdingen til admins som er i tvil. Som hoved-admin for ArmA serien, inkludert Dayz, så vil jeg starte en undersøkelse og komme til bunns i dette. Jeg er såklart interessert i at spillerne skal ha en god opplevelse på Norway 01 og at det skal være en rettferdig behandling av alle spillere. Dette er et mål(som kanskje kan nåes) og dette er første prioritet(som håndheves). For å klare det, slik det er med Dayz modden, er vi avhengige av admins. Man skal også huske på at de bruker mye av sin egen spille tid på arbeidet og de får ikke betalt i noen som helst form, forhåpentligvis gjør dem arbeidet for å bidra til fellsekapet og rent spill på Norway 01 (ref første prioritet). For eksempel har vi latt alle konkurranser som har med ArmA å gjøre være enkle oppgaver der alle kan være med, fordi det ville være urettferdig å la admins ha en fordel. Med det i tankene, og på den andre ytterkant, hvordan ville situasjonen vært om vi fjernet admins - ville spillerne selv tatt ansvar, bidratt til felleskapet, og hatt rent spill - ville opplevelsen av spillet vært bedre? Og du har helt rett g_mazta - Vi gleder oss alle sammen til Dayz SA. Forhåpentligvis kommer SA til å løse mange av de problemene vi har nå.
  10. 1 point
    Vil slenge meg på her. Det kan virke som det er tendenser til et tyrranisk styre på bf.no servern. Det skal sies at jeg personlig ikke har opplevd noe som er spesielt mistenklig fra admins, men jeg har hørt flere som hevder hardnakket at det cheates. La meg først arrestere trådstarter her littegrann. "9/10 combatlogger", sier du. "På seg selv kjenner man andre", sier jeg. Jeg tror jeg har combatlogget en eller to ganger når jeg var helt noob, før jeg leste på dayzdbs forum at dette ikke var kosher. Det er mange av oss som blir litt grinete når vi dauer og mister alt utstyret vårt, men alltid å skylde på juks hos motstander er ikke bra. det går inflasjon i det til slutt. Når det er sagt, syns jeg personlig det er noe problematisk når admins er bandits. Hvordan skal vi andre noen gang kunne vite om de ikke jukser, og om de snakker sant når det sier at hverken de eller vennene deres gjør det? Ettersom jeg stadig møter noen som klager på admins, så er det tydelig at det er litt tillitsproblemer ute og går. Det eneste jeg har lagt merke til er at gjengen til bfe og haugern og de der er usannsynlig, om ikke mistenkelig, bra på å spore opp folk som har angrepet dem. Kan hende de rett og slett er über-awezome på sporing og skyting. Kudos for det i såfall. Jeg har ett eksempel: Vi var tre stykk som, mot undertegnedes vilje, gikk til angrep på en av admin-gjengene (jeg har ikke helt oversikt over hvem som hører hvor til), og mine to medsammensvorne, triggerhappy som alltid, skaffet seg naturligvis bråk med de tøffeste gutta i klassen. Jeg satt dønn stille i bekmørket, i det som må ha vært godt over 20 minutter. Etter ti av dem ble begge mine lagkamerater skutt, men jeg bestemte meg for ikke å gå til likene av mine venner. Jeg skulle sitte helt stille til de var langt langt unna. Under disse 20 minuttene fikk jeg god tid til å tenke over meningen med livet, universet og allting, Her kunne jeg ha logga, men jeg tenkte at admins ville kalle det combatlogging, om de fremdeles var ute etter meg. Men jeg resonerte meg allikevel frem til at våre motstandere på ingen måte kunne vite at vi var tre, ettersom jeg aldri fyrte av noen skudd, eller var på fremste linje. Jeg følte etterhvert at faren måtte nå være nogenlunde over, så jeg dristet meg til å touche musa og snu meg litt for å se meg rundt. Jeg satt jo så langt inni granbuska jeg kom. Og jeg har ikke før vridd meg en kvart omdreining, vi snakker her mindre enn ett sekund, så smeller det, og jeg går i bakken. Dette betyr at den som skøt meg har vært nødt for å sikte mer eller mindre rett på der jeg satt. Ok, kanskje det var kattens lek med musen, og at min morder bare ventet for moroskyld. Kanskje var det helt tilfeldig at han kom akkurat da jeg snudde meg. Hvem vet? Hendelsen gjorde iallefall at jeg satt med en uggen følelse av at admin hadde sporet meg opp for å se om noen hadde combatlogget ut av situasjonen, eller noe i den duren, funnet at noen levde på min posisjon og holdt den under oppsikt. Om det så bare var en kikk for å konstatere at "joda det er en i området fortsatt" så er jo det et mektig verktøy. Jeg velger dòg ikke å anklage noen her, men jo flere slike utrolige/tvilsomme/kritiske/mistenkelige historier jeg hører, dess mindre stoler jeg på administratorene på bf.no. Og synd er det, for det er mye mulig alle historiene bare er pisspreik. Det virker for meg som om det er en aldri så liten tillitskrise i emning mellom en del av spillerne og admins. Dette er ikke bra, enten det er misunnelse og misforståelser, eller om det faktisk er sant. og dette er noe vi bør rette opp i. Dialog og åpne komunikasjonslinjer er vel stikkord her. Ikke anklagelser og drittslenging. Om det noen gang kan bevises at en admin jukser, så syns jeg lifetime-ban er det eneste rette! en whitelist-server med aktivt administratorskap, er gull verdt i dayz, men stikk motsatt om dette blir adminenes personlige leikegrind. De som håndhever loven må mye straffes hardere når de bryter den! Det er i så tilfelle et særdeles grovt overtramp, og dersom ryktene om admin-juks eskalerer, skal man ikke se bort i fra at de eneste som er igjen for å leke i grinda, er admins selv pluss deres gode venner. Når det er sagt syns jeg også det bør nevnes at admins gjør en svært god jobb med å holde (andre) hackere borte fra serveren. Det er tross alt bedre med "the enemy you know, than the one you don't"... For øvrig er det vel bare å forsette å glede seg til SA kommer ut. - Brune Hudberg - Hero-to-be
  11. 1 point
    Mekka en film fra samme kamp
  12. 1 point
    Ja, sebbi... Legg meg til på msn om du er mid, trenger klan og er intressert... [email protected]
  13. 1 point
    OG dere må ha et hvis nivå for og komme inn. IKke være på mitt niva i css for eks. Jeg er drit dårlig. hehe.. MEn Gl til oss selv:)
×
×
  • Create New...