cri74 880 Report post Posted March 15, 2016 Ingen planer for nytt innhold Les hele artikkelen... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Daniel- 1,200 Report post Posted March 15, 2016 Håper for guds skyld at BF5 ikke tar sted i 2016 eller i fremtiden. WW2 eller Vietnam, takk. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
humaN 558 Report post Posted March 15, 2016 Er det ikke annonsert at BF5 vil bli WW1? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klovnious 182 Report post Posted March 15, 2016 Niks, men det er det folk vil ha (meg inkludert)... spørs om de hører på folket da Quote Share this post Link to post Share on other sites
bshagen 125 Report post Posted March 16, 2016 Jeg håper ikke det blir WW1, orker ikke å spille med iron sights. Tror de har mye å hente på modes og gameplay, så jeg håper de kjører moderne skyting i stedet Men smaken er som baken EDIT: BF4 er nå et veldig bra spill foressten, synd at folk har sluttet å spille det her inne. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pav1 23 Report post Posted March 16, 2016 Håper for guds skyld at BF5 ikke tar sted i 2016 eller i fremtiden. WW2 eller Vietnam, takk. BF5 -> WW2 BF6 -> Vietnam BF7 -> Irak? 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Daniel- 1,200 Report post Posted March 16, 2016 Håper ikke fortsetter å melke med moderne krigføring. Trenger ikke ENDA et BF spill med de samme våpna de har kjørt siden BF2. Tar ironsights over red-dot any day. Korea hadde vært interessant. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
bshagen 125 Report post Posted March 16, 2016 Vietnam kunne vært ålreit, men WW1? Blir jo veldig få våpen, og hest? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pav1 23 Report post Posted March 16, 2016 Vietnam kunne vært ålreit, men WW1? Blir jo veldig få våpen, og hest? Det kunne jo vært artig å se hvaslags triks folk finner på med hest... Quote Share this post Link to post Share on other sites
PzN 48 Report post Posted March 16, 2016 Hest fylt til randen med C4 kommer galopperende mot en tank Quote Share this post Link to post Share on other sites
humaN 558 Report post Posted March 16, 2016 Hest fylt til randen med C4 kommer galopperende mot en tank Hahahaha! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Daniel- 1,200 Report post Posted March 16, 2016 Du har jo den britiske Mark 1, den tyske Schneider CA1, den franske FT(?) og flere som ble brukt, så det blir ikke kun løping, sykling og ridning. WW1 kunne vært et spennende sted å ta serien videre, men håper egentlig ikke de velger den krigen. Quote Share this post Link to post Share on other sites
BearH 76 Report post Posted March 16, 2016 BF5:Primal, anyone? Likte forslagene til [email protected] for BF:1982, mange våpen, fortsatt heli og jet, men uten lock-on-biipbip... Quote Share this post Link to post Share on other sites
bshagen 125 Report post Posted March 16, 2016 Usikker på dette her, alle er vante med å ha drøssevis av valg, våpen - attachments - skins - achievements - medaljer. Hvis de drar tilbake altfor langt så setter dette en stopper for hvor mye man kan gjøre med spillet, med mindre de går fantasy og kjører en steampunk greie, men det er kanskje ikke så sannsynlig det heller. Vietnam er det tidligste for meg i allefall Husk også at vi har lett for å mimre også da, selvom vi syns ting var best før så er det ikke sikkert det er det, BF 1942 er sikkert morsomt i dag også i en hel kveld, men det er ikke et spill jeg hadde dratt 3-400 timer i, selvom det kom i en ny versjon. Meeen, jeg kan da ta feil jeg også, kanskje kommer de med noe gammeldags som er morsomt nok til at millioner av spillere vil spille det Akkurat nå så er BF4 et skikkelig bra spill, stabilt og balansert, kan anbefale dere alle å spille det igjen EDIT: Baerkowzkii, Battlenonsense har egentlig veldig mye bra å si, mange gode ideer fra den kanten der. Linker kanalen hans: https://www.youtube.com/user/xFPxAUTh0r1ty 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Avean 161 Report post Posted March 16, 2016 Problemet er at vi tenker tilbake i glansdagene til Battlefield 1942, da BF serien fortsatt hadde litt realisme. WW1 med iron sights ville vært rart sånn som gameplayet har blitt i BF serien. Det ville føltes utrolig crap i forhold til Red Orchestra der det er et ordentlig skadesystem og du føler deg livredd for å begi deg utenfor dekning. Sånn burde jo det være også, er krig ffs! Tviler Dice endrer vanene sine siden alle kjøper spillene uansett. Men hadde vært kult med et mer realistisk BF spill. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Daniel- 1,200 Report post Posted March 16, 2016 Mhm. Får heller sette troa på Rising Storm 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
humaN 558 Report post Posted March 16, 2016 Gjennom ukjente kilder så har jeg hørt at WW1 er confirmed. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Klovnious 182 Report post Posted March 16, 2016 WW1? Tviler sterkt på den... blir nok noe WW2 eller kalde krigen Quote Share this post Link to post Share on other sites
Daniel- 1,200 Report post Posted March 17, 2016 Gjennom ukjente kilder så har jeg hørt at WW1 er confirmed. Kilden var tyske World of Games som hadde skrevet WW1 på beskrivelsen av BF5.. Hjemmesiden deres så amatøraktig ut så der er det nok null troverdighet. Quote Share this post Link to post Share on other sites
anon000 55 Report post Posted March 18, 2016 Vietnam kunne vært ålreit, men WW1? Blir jo veldig få våpen, og hest? De hadde biler og stridsvogner på den tiden og. Hest var forresten mer vanlig enn maskiner i krigføring i selv andre verdenskrig. I 1939 var tyske panserdivisjoner fullstendig avhengig av hester, og i Østfronten brukte Sovjetunionen og Tyskland alene noe sånt som seks millioner hester i løpet av krigen. Når det gjelder våpen, fans det flust av våpen da og. Med det sagt, tviler jeg på at BF5 vil foregå i WW1. EA og DICE har for lengst gjort BF-serien om til en generisk pengebinge de kan lure seg så mye penger som mulig ut av. Det er derfor tvilsomt at de tar en risiko ved å gi oss WW1-setting, når de rent økonomisk kan gjøre langt sikrere valg enn det. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Its a war out here 235 Report post Posted March 18, 2016 WWI er uansett noe som folk har mindre forhold til enn WWII. Jeg tror et spill satt i WWI ikke kan bli like underholdene som et spill satt i WWII. Lei moderne settings nå, WWII hadde automatisk gjort BF5 mye mer interessant for min del. Quote Share this post Link to post Share on other sites
humaN 558 Report post Posted March 18, 2016 Gjennom ukjente kilder så har jeg hørt at WW1 er confirmed. Kilden var tyske World of Games som hadde skrevet WW1 på beskrivelsen av BF5.. Hjemmesiden deres så amatøraktig ut så der er det nok null troverdighet. Negative. Gjennom en kompis av meg som har kontakt med en youtuber som allerede har fått informasjon ang. neste spill. Quote Share this post Link to post Share on other sites
bshagen 125 Report post Posted March 25, 2016 Da lever BF4 for min del i allefall, om det stemmer Quote Share this post Link to post Share on other sites
qed 312 Report post Posted March 30, 2016 bare slenger meg på og bekrefter at bf4 er et veldig godt spill nå :-) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
