Sign in to follow this  
Polska87

Kjøpe ny skjerm

Recommended Posts

Sitter med to skjermer, en Benq xl2410t som jeg bruker til spilling, film, Photoshop osv... og en gammel Samsung SyncMaster 710n fra 1942 dagene som blir brukt til ventrilo osv..

XL2401t til photoshop!? Det er skivebom. Gå å vask øynene dine med syre og gaffel, de kan umulig være noe tess :thumbsup:

Men er man CS fps l33t hore, så er selvsagt dette med 120hz et tema. Omtrent som nattverd er det for katolikker.

Men vil du ikke helst ha 1920x1200 til gaming?

Nei, det gir jo 15% drop i fps! Ha ha. Nei, må være enig i at 1920x1200 er bedre. 1080p er til film (strengt tatt er film enda smalere). Bruker du pc til litt annet enn spill er 1200 i høyden fint å ha.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har ikke noe spesielt ønske om en spesifikk oppløsning egentlig. Det viktigste for meg når det kommer til oppløsningen er piksel tettheten, og på 23,6" så går det helt fint med 1920*1080, noe større arbeidsområde gjør bare skrift og slikt enda mindre, noe som jeg synes er tungt og stressende for øynene i lengden. I spill så er det jo "finere" med høy oppløsning, men da krever det enda mere av skjermkortet igjen, med andre ord du får færre frames/bps (bilder per sekund) som igjen legger enn demper for flyten i spillet som jeg synes er mye viktigere enn hvor pent det ser ut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sitter med to skjermer, en Benq xl2410t som jeg bruker til spilling, film, Photoshop osv... og en gammel Samsung SyncMaster 710n fra 1942 dagene som blir brukt til ventrilo osv..

XL2401t til photoshop!? Det er skivebom. Gå å vask øynene dine med syre og gaffel, de kan umulig være noe tess :thumbsup:

Men er man CS fps l33t hore, så er selvsagt dette med 120hz et tema. Omtrent som nattverd er det for katolikker.

Men vil du ikke helst ha 1920x1200 til gaming?

Nei, det gir jo 15% drop i fps! Ha ha. Nei, må være enig i at 1920x1200 er bedre. 1080p er til film (strengt tatt er film enda smalere). Bruker du pc til litt annet enn spill er 1200 i høyden fint å ha.

Ikke rart du er misfornøyd med skjermen din hvis det er slik du vasker øynene dine :yell:

Tydelig at du har et annet behov for farger og kontrast forhold enn meg da, evt har du fått et defekt panel på din skjerm, for mitt bruk er XL2410t ypperlig, kunne ikke tenkt meg enn annen skjerm tbh.

Over 1200 i høyden, kommer som sagt helt an på størrelsen av skjermen, til 23" er det helt klart høyt nok. Samt så lenge du ikke sitter 1 cm fra skjermen og stirrer, eller ønsker å ha BÅDE kabal, word, minesveiper, fire nettlesere, samt all pornoen oppe samtidig...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sadolf: Hvis du seriøst ikke ser forskjell på 60 Hz og 120 Hz burde du gå til anskaffelse av linser/briller.

OT: Anbefaler deg å se over tester av skjermer på denne siden: Flatpanels.dk, denne siden hjalp meg til mitt valg.

120Hz (TN- panel):

BENQ XL2410T 23,6"

ALIENWARE OPTX AW2310 23"

IPS-panel:

DELL U2311H ULTRASHARP 23"

Dell 24" LED Ultrasharp U2412M

DELL U2410 ULTRASHARP 24"

TN-panel:

BENQ G2420HDBE 24"

Acer 24" LCD P246HBD

Nei, det gir jo 15% drop i fps! Ha ha. Nei, må være enig i at 1920x1200 er bedre. 1080p er til film (strengt tatt er film enda smalere). Bruker du pc til litt annet enn spill er 1200 i høyden fint å ha.

16:9 > 16:10

Gaming

Film

16:10 > 16:9

Nettlesing

Arbeid

16:9-skjermer kan ha høyere FOV enn 16:10-skjermer uten å få fiskeøye-effekt, dette er da eneste grunnen til at 16:9 > 16:10 til spill. Siden man i BF3 kan regulere FOV vil en 16:9 skjerm fungere best.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg er nysgjerrig på hva du har sammenlignet med. Skjermen har sortnivå som et gråpapir, blør som ei kjerring med mensen og har farger som en utvasket hippieteppe, men den er superkjapp . Og du bør se litt på hvordan man måler skjermer...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sadolf: Hvis du seriøst ikke ser forskjell på 60 Hz og 120 Hz burde du gå til anskaffelse av linser/briller.

Faen din jøde, vet du ikke hvordan linser og briller virker? De gir deg økt SKARPHET, noe du tydeligvis mangler. Også greit å ha om man har litt ordentlig oppløsning på sin skjerm (som 1920x1200). Forresten så bruker jeg linser på ene øyet til info.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har en eldre 22" Samsung Syncmaster T220 med 2ms osv. Som egentlig er en ganske bra skjerm. Men jeg er ute etter den perfekte gamingskjermen med disse spesifikasjone:

Over 100hz

Ca. 24" stor

Ms 2-5"

Gode kontraster

Skarpe bilder

Prislapp på under 4000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svaret har jo blitt postet sånn ca 300 ganger i tråden allerede. Gå for XL2410T dersom det er FPS spill som er viktig. Alt annet går du for en Ultrasharp U2412M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

^Den BenQ-skjermen de over linka er nok bra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Virker denne skjermen som et godt kjøp? Har ikke funnet noen reviews av skjermen på nett. Eventuelt tips til andre skjermer til maks 1500kr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

om man kjører eyefinity, kan man ha en 120hz skjerm i midten og 60hz på siden ? eller vil da den i midten bli automatisk 60hz den også ?

Blir fort litt dyrt for 3stk av den benq skjermen.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this