qed 312 Report post Posted October 9, 2009 Tanker? andre enn ? Begrunnelse: Han får prisen for sine visjoner, og sitt arbeid for en verden uten atomvåpen, han har lagt et nytt internasjonalt klima, diplomati har fått en ny status i verden og en ny kontruktiv rolle i de utfordringene verden nå møter. Han har gitt sitt folk et håp om en bedre fremtid. Det står i Nobels testamente at prisen skal gå til den som det siste året har gjort mest for internasjonalt samarbeid og forbrødring Bakrom-begrunnelse: plzplzplz kom på norgesbesøk! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Entreri 110 Report post Posted October 9, 2009 Føler vel kanskje at dette kom litt tidlig. Riktig nok HAR han bidratt mye til fokus på de områdene, men det er vel mer pga folks sterke ønske om en ny retning enn hva han faktisk har rukket å utrette. Om han klarer å gjennomføre visjonene sine mens han er president, ville jeg nok klart si at han kunne fortjent en slik pris. Quote Share this post Link to post Share on other sites
FredsmeglarN 51 Report post Posted October 9, 2009 plzplzplz kom på norgesbesøk! This. For all del, en god kandidat i utgangspunktet, men vil sikkert være my bedre kvalifisert om et års tid... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maxi 2 Report post Posted October 9, 2009 bra kar, men de kunne vurdert å vente litt. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Pretty Paul 2 Report post Posted October 9, 2009 Kan jo være dei vil belønne med fredsprisen, for å inspirere til vidare arbeid i riktig retning. Ellers syns eg òg at det var litt tidleg med ein pris... Quote Share this post Link to post Share on other sites
qed 312 Report post Posted October 9, 2009 så lenge det står i Nobel sitt testamentet at prisen skal være retrospektiv, så må jeg innrømme jeg stusser litt. tipper btw oslo politi akkurat fikk noia, der framforhandles jo budsjettet for neste år, det ble akkurat mye mindre Quote Share this post Link to post Share on other sites
Steiner 8 Report post Posted October 9, 2009 For tidlig.... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Talgmar 2 Report post Posted October 9, 2009 For tidlig... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Lore 32 Report post Posted October 9, 2009 Flaut for Norge. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Steiner 8 Report post Posted October 9, 2009 Høyre-leder Erna Solberg mener prisen først og fremst er et kompliment til Obamas planer må si jeg er enig men det setter jo litt press på fyren da! Quote Share this post Link to post Share on other sites
MISTER 0 Report post Posted October 9, 2009 Støtter valget av Obama. Men klart, han har jo mer enn tre år igjen der han virkelig kan tabbe seg ut. -Og da kan det jo i ettertid vise seg underlig med en fredspris... Quote Share this post Link to post Share on other sites
Talgmar 2 Report post Posted October 9, 2009 Fett å vinne prisen basert på planer da. Skal selv sende inn mine planer. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Vladskij 0 Report post Posted October 9, 2009 Er som at FA skulle gitt en middels god premier league klubb troféet i begynnelsen av sesongen. Idiotisk. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gal Sektleder 342 Report post Posted October 9, 2009 Han har jo ikke fått utrettet MYE ennå, ja han har fått istand avtaler og bringer et friskt pust inn i hele diplomatiet, men mye er jo ikke satt igang ennå og det må da være andre folk på kandidatlisten som har gjort MER. Vi gikk nok litt ned på kriteriene nå, ifjor var jo Martti Ahtisaari faktisk en verdig vinner som har fått utrettet mye. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Positivee 0 Report post Posted October 9, 2009 Hvem er han obama? :S Quote Share this post Link to post Share on other sites
Gal Sektleder 342 Report post Posted October 9, 2009 The Boogiemonster! BO! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kayman 2 Report post Posted October 9, 2009 Synes dette blir som da FNs klimapanel fikk prisen. Blir liksom så politisk korrekt at det er til å grine av. Man skal ikke vinne en pris for hva man har tenkt å gjøre, eller sier at verden bør gjøre (men som man selv ikke gjør noe med), men hva man faktisk har gjort. Et like dristig, men bedre valg, hadde i så måte vært Tsvangirai. Politimester Bastian for fredspris neste år? Quote Share this post Link to post Share on other sites
sadolf 1 Report post Posted October 9, 2009 Slutt å syte jævla Israel-venner. Verden er er blitt et bedre sted etter at "Jesus" Obama kom til makten - halleluja! Quote Share this post Link to post Share on other sites
Martyrium 0 Report post Posted October 9, 2009 Fett å gi fredsprisen til en som har jobbet for å føre en enda hardere krig i Afghanistan... Quote Share this post Link to post Share on other sites
pinadø grett 0 Report post Posted October 9, 2009 Jeg trodde dette var en pervers form for dårlig humor når jeg først så det, men det sier seg selv, TPTB trenger 40000 nye menn til den ulovlige krigen de fører i Afghanistan, derfor er Obamessiah det naturlige valget. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Its a war out here 235 Report post Posted October 9, 2009 Helt lattelig, men after all, vi kan ikke blame Obama. Så Nobel's sprisshit, dere mistet nettopp all verdighet Quote Share this post Link to post Share on other sites
ProstGotvin 67 Report post Posted October 9, 2009 Helt latterlig synes jeg vel ikke det er. Obama er helt sikkert en verdig kandidat og han gjør mye bra, men vanlig praksis har vel vært at man venter til man har sett de litt mer langsiktige effektene av en persons arbeid før man gir dem en pris? Han har jo ikke vært president i 10 måneder engang, og før president-kampanjen var det vel få utenfor USA som ante hvem han var.. Man kan jo argumentere med at en slik pris vil inspirere Obama til videre godt arbeid for fred osv, men det burde man vel også kunne gjøre ved å gi litt hederlig omtale i talen talen, så han skjønner at han har muligheten hvis han fortsetter arbeidet og faktisk får gjennomslag for noe? Det er mange som har gode visjoner, men det er bare noen svært få som klarer å gjennomføre noe. Nobels fredspris bør være forbeholdt de som faktisk har gjennomført store og varige ting (ting er et dårlig ord, men jeg kom ikke på noe bedre i farten). Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kybber 65 Report post Posted October 9, 2009 Lo høyt i bilen av en kommentar fra en engelskmann på nyhetene klokka 16. Sånn ca: "Neste år kan vi la Miss World vinne prisen. Hvert år står jo Miss World fram og ønsker fred i verden og nei til atomvåpen. La oss bare innse det: Dette er en pris for å ikke være George Bush" Edit: Fant den her: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=573280 Men la oss gi prisen til Miss World neste år. Hvert år kommer Miss World på scenen og sier at hun ønsker verdensfred og en verden fri for atomvåpen, og det er selvfølgelig et håp og noe å hige etter. Men dette er en Nobels fredspris som deles ut fordi Obama ikke er George Bush. Quote Share this post Link to post Share on other sites
veXed 4 Report post Posted October 9, 2009 Dette var et lavmål, ho dama fra Afghanistan hadde fortjent den mye mer. Han har jo ikke egentlig gjort noe ennå som fører til at dette er noe han fortjener. Han har fått nobels fredspris fordi han..... var den første afroamerikanske presidenten? Nuvel, selv synes jeg hele opplegget er litt suspekt og merkelig, men det får nå gå sin gang.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
